شما می توانید کمک کند یک پرسش اصلی این است که چه باید به طور کلی قادر به متعلق است بر خلاف صرفا مواد ملک است که در یک معنا اعطا شده به"برای همیشه"به اصطلاح مالکیت فکری نیز این پرسش که چگونه و چه مدت آن ممکن است باقی می ماند در اختیار داشتن و چه حقوق و تعهدات باید در اعمال نویسندگان و کاربران و نه یک انتقاد از یک سیستم تنها در صورتی از آن قرار می دهد سیستم خود را بر روی سنگ محکشما لازم نیست برای پرسیدن سوال آن است که آیا عادلانه تر و بالاتر از همه برای اقتصاد ما کارآمد تر جایگزین برای ثبت اختراعات و کپی رایت. البته هنرمندان و مخترعان پرداخت می شود یک قیمت عادلانه برای کار خود را. سیستم موجود است نمایندگی در کپی رایت در واقع در جهت منافع اکثریت هنرمندان یعنی آهنگسازان و موسیقیدانان و نویسندگان و هنرمندان تجسمی و دیگر. و یا آن را نه به عنوان آن را می بیند ، جوست, شرکت های رسانه ای پوشش کل کره زمین با ماهواره و شبکه های کابلی.
اما تمام اطلاعات کانال از جهان به حس تنها اگر یک همچنین دارای بخش قابل توجهی از مطالب که کپی رایت است که به صورت قانونی از مالکیت.
در آن زمان ما شاهد یک بی رحم مبارزه از ادغام در حوزه فرهنگ مانند و تایم وارنر است. این می تواند در آینده ای نزدیک تنها یک تعداد انگشت شماری از شرکت های خود را به حقوق معنوی برای تقریبا تمام گذشته و آینده از آفرینش هنری. چگونه بیل گیتس و شرکت خود را صاحب حقوق به پنج نفر از شصت میلیون نفر در سراسر جهان تصاویر, که. میلیون آنلاین در دسترس هستند آمده است که هنگامی که مفهوم منسجم نویسنده تبدیل به یک مجموعه ای از ابزار با چند شرکت کنترل مالکیت معنوی عمومی به دست آورید. یک اثر از این انحصاری کنترل سازه های شامل در این واقعیت است که قانونی تلاش های بازیافت فقط در مورد چند ستاره را ساخت که در آنها سرمایه گذاری مبالغ زیادی از پول است. می خواهید برای لغو قوانین کپی رایت و یک سیستم به جای این که از هنری نگرانی بیشتر به حساب آورد. یک سیستم که حذف انحصار فرهنگ از فرهنگ میباشد.
